宜昌桑拿论坛官网,栖凤阁论坛(全国信息)武汉,武汉一品茶楼

欢迎光临最高人民法院再审判决,粮液诉滨河集团商标侵权案最终胜诉_河南酒业网

设为首页加入收藏联系我们

 
当前位置: 首页 » 资讯 » 黑红榜 » 红榜 » 正文

最高人民法院再审判决,粮液诉滨河集团商标侵权案最终胜诉

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-08-01  浏览次数:27746
核心提示:近日,经最高人民法院再审判决,甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司生产、销售“九粮液”“九粮春”等产品的行为被认定侵犯五粮液对“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元,另被判立即停止生产、销售标有“九粮春”“九粮液”文字或突出标有“九粮春”“九粮液”文字的白酒商品。
 粮液诉滨河集团商标侵权案最终胜诉

近日,经最高人民法院再审判决,甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司生产、销售“九粮液”“九粮春”等产品的行为被认定侵犯五粮液对“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元,另被判立即停止生产、销售标有“九粮春”“九粮液”文字或突出标有“九粮春”“九粮液”文字的白酒商品。

五粮液与滨河集团间的商标权纠纷源于多年前,2010年,五粮液发现市场上出现了诸多“N粮液”傍名牌产品,其中,甘肃滨河集团的“九粮液”“九粮春”产品销量较大。2013年3月,北京一中院受理“九粮液”“九粮春”案件。2014年1月,北京一中院作出一审判决,判决认定滨河集团生产、销售“九粮液”“九粮春”酒产品的行为不侵害“五粮液”“五粮春”商标权。五粮液上诉后,直到今年5月底,最高法作出了认定“九粮液”“九粮春”侵权的再审判决。(据中国打击侵权假冒工作网)

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
主站蜘蛛池模板: 方山县| 平昌县| 富阳市| 北宁市| 沙河市| 双鸭山市| 奈曼旗| 牙克石市| 英超| 哈尔滨市| 灌南县| 祁阳县| 刚察县| 古交市| 新竹县| 绥江县| 夏邑县| 原平市| 扶风县| 茂名市| 漯河市| 嵊州市| 万年县| 古浪县| 四平市| 城固县| 南通市| 青阳县| 浮梁县| 邵阳县| 乐山市| 南澳县| 汕尾市| 镇平县| 东宁县| 临夏市| 汝城县| 洛川县| 正镶白旗| 宝丰县| 托里县|